英文原文
You are playing the following Nim Game with your friend:
- Initially, there is a heap of stones on the table.
- You and your friend will alternate taking turns, and you go first.
- On each turn, the person whose turn it is will remove 1 to 3 stones from the heap.
- The one who removes the last stone is the winner.
Given n
, the number of stones in the heap, return true
if you can win the game assuming both you and your friend play optimally, otherwise return false
.
Example 1:
Input: n = 4 Output: false Explanation: These are the possible outcomes: 1. You remove 1 stone. Your friend removes 3 stones, including the last stone. Your friend wins. 2. You remove 2 stones. Your friend removes 2 stones, including the last stone. Your friend wins. 3. You remove 3 stones. Your friend removes the last stone. Your friend wins. In all outcomes, your friend wins.
Example 2:
Input: n = 1 Output: true
Example 3:
Input: n = 2 Output: true
Constraints:
1 <= n <= 231 - 1
中文题目
你和你的朋友,两个人一起玩 Nim 游戏:
- 桌子上有一堆石头。
- 你们轮流进行自己的回合,你作为先手。
- 每一回合,轮到的人拿掉 1 - 3 块石头。
- 拿掉最后一块石头的人就是获胜者。
假设你们每一步都是最优解。请编写一个函数,来判断你是否可以在给定石头数量为 n
的情况下赢得游戏。如果可以赢,返回 true
;否则,返回 false
。
示例 1:
输入:n = 4
输出:false
解释:如果堆中有 4 块石头,那么你永远不会赢得比赛;
因为无论你拿走 1 块、2 块 还是 3 块石头,最后一块石头总是会被你的朋友拿走。
示例 2:
输入:n = 1 输出:true
示例 3:
输入:n = 2 输出:true
提示:
1 <= n <= 231 - 1
通过代码
高赞题解
博弈论
这是一道 Nim 游戏的简化版。
在不知晓博弈论结论前,可以先通过找规律得到猜想,然后再从「何种情况下,先手会处于必胜态」的角度来进行分析。
根据题意,我们尝试从小范围数据的情况进行讨论:
- 如果落到先手的局面为「石子数量为 $1$ - $3$」的话,那么先手必胜;
- 如果落到先手的局面为「石子数量为 $4$」的话,那么先手决策完(无论何种决策),交到后手的局面为「石子数量为 $1$ - $3$」,即此时后手必胜,对应先手必败(到这里我们有一个推论:如果交给先手的局面为 $4$ 的话,那么先手必败);
- 如果落到先手的局面为「石子数量为 $5$ - $7$」的话,那么先手可以通过控制选择石子的数量,来使得后手处于「石子数量为 $4$」的局面(此时后手必败),因此先手必胜;
- 如果落到先手的局面为「石子数量为 $8$」的话,由于每次只能选 $1$ - $3$ 个石子,因此交由后手的局面为 $5$ - $7$,根据流程 $3$ 我们知道此时先手必败;
…
到这里,我们猜想 当起始局面石子数量为 $4$ 的倍数,则先手必败,否则先手必胜(即 n % 4 != 0
时,先手必胜)。
然后我们通过「归纳法」证明一下该猜想的正确性。
在上面的「找规律」分析中,我们分情况讨论了最后一个决胜回合(我们称「剩余石子数量少于等于 $4$ 的局面」为最后回合)的情况:如果交由先手的石子数量为 $4$,那么先手必败,否则先手必胜。
而对于「最后回合」前的任意回合(石子数量大于 $4$),我们需要证明 先手可以通过调整所选石子数量,来维持「n % 4 != 0
」直到最后回合。
如果起始对先手而言满足「n % 4 != 0
」,此时先手可以通过选择石子数量为「n % 4
」来确保交到后手的局面为 $4$ 的倍数。
那么根据推论,此时的原始后手作为下一回合的先手角色,且面临石子数量为 $4$ 的倍数的局面,为必败态。
进一步的解释就是,由于原始后手面临石子数量为 $4$ 的倍数的局面,且只能选 $1$ - $3$ 个石子,因此无论如何选择,重新回到原始先手的仍然满足「n % 4 != 0
」(非 $4$ 的倍数)。
因此 原始先手只需要确保每次都选择「x % 4
」个石子($x$ 为当前石子数量),就可以确保交由自己的局面一直满足「x % 4 != 0
」,交由对方的局面一直满足「x % 4 == 0
」,直到最后回合的到来。
至此,我们证明了 如果起始石子数量 $n$ 满足「n % 4 != 0
」条件,那么先手必胜。
代码:
class Solution {
public boolean canWinNim(int n) {
return n % 4 != 0;
}
}
- 时间复杂度:$O(1)$
- 空间复杂度:$O(1)$
其他「博弈论」相关内容
意犹未尽?可以看看如下博弈论题目。
题目 | 题解 | 难度 | 推荐指数 |
---|---|---|---|
810. 黑板异或游戏 | LeetCode 题解链接 | 困难 | 🤩🤩🤩🤩 |
877. 石子游戏 | LeetCode 题解链接 | 中等 | 🤩🤩🤩🤩 |
注:以上目录整理来自 wiki,任何形式的转载引用请保留出处。
最后
如果有帮助到你,请给题解点个赞和收藏,让更多的人看到 ~ (“▔□▔)/
也欢迎你 关注我(公主号后台回复「送书」即可参与长期看题解学算法送实体书活动)或 加入「组队打卡」小群 ,提供写「证明」&「思路」的高质量题解。
所有题解已经加入 刷题指南,欢迎 star 哦 ~
统计信息
通过次数 | 提交次数 | AC比率 |
---|---|---|
118515 | 167405 | 70.8% |
提交历史
提交时间 | 提交结果 | 执行时间 | 内存消耗 | 语言 |
---|
相似题目
题目 | 难度 |
---|---|
翻转游戏 II | 中等 |