原文链接: https://leetcode-cn.com/problems/min-cost-climbing-stairs
英文原文
You are given an integer array cost
where cost[i]
is the cost of ith
step on a staircase. Once you pay the cost, you can either climb one or two steps.
You can either start from the step with index 0
, or the step with index 1
.
Return the minimum cost to reach the top of the floor.
Example 1:
Input: cost = [10,15,20] Output: 15 Explanation: You will start at index 1. - Pay 15 and climb two steps to reach the top. The total cost is 15.
Example 2:
Input: cost = [1,100,1,1,1,100,1,1,100,1] Output: 6 Explanation: You will start at index 0. - Pay 1 and climb two steps to reach index 2. - Pay 1 and climb two steps to reach index 4. - Pay 1 and climb two steps to reach index 6. - Pay 1 and climb one step to reach index 7. - Pay 1 and climb two steps to reach index 9. - Pay 1 and climb one step to reach the top. The total cost is 6.
Constraints:
2 <= cost.length <= 1000
0 <= cost[i] <= 999
中文题目
数组的每个下标作为一个阶梯,第 i
个阶梯对应着一个非负数的体力花费值 cost[i]
(下标从 0
开始)。
每当你爬上一个阶梯你都要花费对应的体力值,一旦支付了相应的体力值,你就可以选择向上爬一个阶梯或者爬两个阶梯。
请你找出达到楼层顶部的最低花费。在开始时,你可以选择从下标为 0 或 1 的元素作为初始阶梯。
示例 1:
输入:cost = [10, 15, 20] 输出:15 解释:最低花费是从 cost[1] 开始,然后走两步即可到阶梯顶,一共花费 15 。
示例 2:
输入:cost = [1, 100, 1, 1, 1, 100, 1, 1, 100, 1] 输出:6 解释:最低花费方式是从 cost[0] 开始,逐个经过那些 1 ,跳过 cost[3] ,一共花费 6 。
提示:
cost
的长度范围是[2, 1000]
。cost[i]
将会是一个整型数据,范围为[0, 999]
。
通过代码
高赞题解
题目要求的是到达第n
级台阶楼层顶部的最小花费,可以用动态规划来解,下面一步一步来讲怎样确定状态空间、怎样给出状态转移方程。
理解题意需要注意两点:
- 第
i
级台阶是第i-1
级台阶的阶梯顶部。
- 踏上第
i
级台阶花费cost[i]
,直接迈一大步跨过而不踏上去则不用花费。
解法一:
到达第i
级台阶的阶梯顶部的最小花费,有两个选择:
- 先付出最小总花费
minCost[i-1]
到达第i
级台阶(即第i-1
级台阶的阶梯顶部),踏上第i
级台阶需要再花费cost[i]
,再迈一步到达第i
级台阶的阶梯顶部,最小总花费为minCost[i-1] + cost[i])
;
- 先付出最小总花费
minCost[i-2]
到达第i-1
级台阶(即第i-2
级台阶的阶梯顶部),踏上第i-1
级台阶需要再花费cost[i-1]
,再迈两步跨过第i
级台阶直接到达第i
级台阶的阶梯顶部,最小总花费为minCost[i-2] + cost[i-1])
;
则minCost[i]
是上面这两个最小总花费中的最小值。
minCost[i] = min(minCost[i-1] + cost[i], minCost[i-2] + cost[i-1])
。
台阶的数组从0
开始计数。可以用-1
代表地面,并设cost[-1] = 0
。
最小总花费的初始值为:
第0
级台阶: minCost[0] = min(cost[-1], cost[0]) = min(0, cost[0]) = 0
,
第1
级台阶: minCost[1] = min(cost[0], cost[1])
。
动态递归代码如下:
class Solution:
def minCostClimbingStairs(self, cost: List[int]) -> int:
n = len(cost)
minCost = [0] * n
minCost[1] = min(cost[0], cost[1])
for i in range(2, n):
minCost[i] = min(minCost[i - 1] + cost[i], minCost[i - 2] + cost[i - 1])
return minCost[-1]
class Solution {
public:
int minCostClimbingStairs(vector<int>& cost) {
int size = cost.size();
vector<int> minCost(size);
minCost[0] = 0;
minCost[1] = min(cost[0], cost[1]);
for (int i = 2; i < size; i++) {
minCost[i] = min(minCost[i - 1] + cost[i], minCost[i - 2] + cost[i - 1]);
}
return minCost[size - 1];
}
};
class Solution {
public int minCostClimbingStairs(int[] cost) {
int size = cost.length;
int[] minCost = new int[size];
minCost[0] = 0;
minCost[1] = Math.min(cost[0], cost[1]);
for (int i = 2; i < size; i++) {
minCost[i] = Math.min(minCost[i - 1] + cost[i], minCost[i - 2] + cost[i - 1]);
}
return minCost[size - 1];
}
}
上面的代码在空间利用上可以再优化一下。只用两个变量保存状态转移方程中前面的两个记录,并不断更新,就可以递推下去,这样空间复杂度就由O(N)变为O(1)了。
代码如下:
class Solution:
def minCostClimbingStairs(self, cost: List[int]) -> int:
minCost0, minCost1 = 0, min(cost[0], cost[1])
for i in range(2, len(cost)):
minCost = min(minCost1 + cost[i], minCost0 + cost[i - 1])
minCost0, minCost1 = minCost1, minCost;
return minCost
class Solution {
public:
int minCostClimbingStairs(vector<int>& cost) {
int minCost0 = 0;
int minCost1 = min(cost[0], cost[1]);
int minCost;
for (int i = 2; i < cost.size(); i++) {
minCost = min(minCost1 + cost[i], minCost0 + cost[i - 1]);
minCost0 = minCost1;
minCost1 = minCost;
}
return minCost;
}
};
class Solution {
public int minCostClimbingStairs(int[] cost) {
int minCost0 = 0;
int minCost1 = Math.min(cost[0], cost[1]);
int minCost = 0;
for (int i = 2; i < cost.length; i++) {
minCost = Math.min(minCost1 + cost[i], minCost0 + cost[i - 1]);
minCost0 = minCost1;
minCost1 = minCost;
}
return minCost;
}
};
解法二:
到达第i
级台阶的阶梯顶部的最小花费,有两个选择:
最后踏上了第
i
级台阶,最小花费dp[i]
,再迈一步到达第i
级台阶楼层顶部;最后踏上了第
i-1
级台阶,最小花费dp[i-1]
,再迈两步跨过第i
级台阶直接到达第i
级台阶的阶梯顶部。
所以到达第i
级台阶的阶梯顶部的最小花费为minCost[i] = min(dp[i], dp[i-1])
。
即为了求出到达第i
级台阶的阶梯顶部的最小花费,我们先算出踏上第i
级台阶的最小花费,用dp[i]
表示,再通过min(dp[i], dp[i-1])
来求出到达第i
级台阶的阶梯顶部的最小花费。
踏上第i
级台阶有两种方法:
- 先踏上第
i-2
级台阶(最小总花费dp[i-2]
),再直接迈两步踏上第i
级台阶(花费cost[i]
),最小总花费dp[i-2] + cost[i]
;
- 先踏上第
i-1
级台阶(最小总花费dp[i-1]
),再迈一步踏上第i
级台阶(花费cost[i]
),最小总花费dp[i-1] + cost[i]
;
则dp[i]
是上面这两个最小总花费中的最小值。
因此状态转移方程是:
dp[i] = min(dp[i-2], dp[i-1]) + cost[i]
。
初始条件:
最后一步踏上第0
级台阶,最小花费dp[0] = cost[0]
。
最后一步踏上第1
级台阶有两个选择:
可以分别踏上第
0
级与第1
级台阶,花费cost[0] + cost[1]
;也可以从地面开始迈两步直接踏上第
1
级台阶,花费cost[1]
。
最小值dp[1] = min(cost[0] + cost[1], cost[1]) = cost[1]
。
以下是代码:
class Solution:
def minCostClimbingStairs(self, cost: List[int]) -> int:
n = len(cost)
dp = [0] * n
dp[0], dp[1] = cost[0], cost[1]
for i in range(2, n):
dp[i] = min(dp[i - 2], dp[i - 1]) + cost[i]
return min(dp[-2], dp[-1])
class Solution {
public:
int minCostClimbingStairs(vector<int>& cost) {
vector<int> dp(cost.size());
dp[0] = cost[0];
dp[1] = cost[1];
for (int i = 2; i < cost.size(); i++) {
dp[i] = min(dp[i - 2], dp[i - 1]) + cost[i];
}
return min(dp[cost.size() - 2], dp[cost.size() - 1]);
}
};
class Solution {
public int minCostClimbingStairs(int[] cost) {
int[] dp = new int[cost.length];
dp[0] = cost[0];
dp[1] = cost[1];
for (int i = 2; i < cost.length; i++) {
dp[i] = Math.min(dp[i - 2], dp[i - 1]) + cost[i];
}
return Math.min(dp[cost.length - 2], dp[cost.length - 1]);
}
}
上面的代码在空间利用上可以再优化一下。
注意到状态转移方程中只用到了前面的两个记录,可以不用一维数组,只用两个变量保存前面的两个记录,并不断更新,就可以递推下去,这样空间复杂度就是O(1)了。
更进一步,注意到初始值dp[0] = cost[0]
,dp[1] = cost[1]
,可以直接复用cost
数组来代表dp
数组。
代码如下:
class Solution:
def minCostClimbingStairs(self, cost: List[int]) -> int:
for i in range(2, len(cost)):
cost[i] = min(cost[i - 2], cost[i - 1]) + cost[i]
return min(cost[-2], cost[-1])
class Solution {
public:
int minCostClimbingStairs(vector<int>& cost) {
for (int i = 2; i < cost.size(); i++) {
cost[i] = min(cost[i - 2], cost[i - 1]) + cost[i];
}
return min(cost[cost.size() - 2], cost[cost.size() - 1]);
}
};
class Solution {
public int minCostClimbingStairs(int[] cost) {
for (int i = 2; i < cost.length; i++) {
cost[i] = Math.min(cost[i - 2], cost[i - 1]) + cost[i];
}
return Math.min(cost[cost.length - 2], cost[cost.length - 1]);
}
}
这两种解法的关系:
到达第i
级台阶的阶梯顶部的最小花费等于踏上第i
级台阶的最小花费与踏上第i-1
级台阶的最小花费的最小值:
minCost[i] = min(dp[i], dp[i-1])
将dp[i]
的状态转移方程dp[i] = min(dp[i-1], dp[i-2]) + cost[i]
代入:
minCost[i] = min(dp[i-1], dp[i])
= min(min(dp[i-1], dp[i-2]) + cost[i], min(dp[i-2], dp[i-3]) + cost[i-1])
= min(minCost[i-1] + cost[i], minCost[i-2] + cost[i-1])
这样我们就得到了minCost[i]
的状态转移方程。
minCost[i]
与dp[i]
的关系,还满足minCost[i] = dp[i+1] - cost[i+1]
。
统计信息
通过次数 | 提交次数 | AC比率 |
---|---|---|
150879 | 253355 | 59.6% |
提交历史
提交时间 | 提交结果 | 执行时间 | 内存消耗 | 语言 |
---|
相似题目
题目 | 难度 |
---|---|
爬楼梯 | 简单 |