中文题目
给定两个单链表的头节点 headA
和 headB
,请找出并返回两个单链表相交的起始节点。如果两个链表没有交点,返回 null
。
图示两个链表在节点 c1
开始相交:
题目数据 保证 整个链式结构中不存在环。
注意,函数返回结果后,链表必须 保持其原始结构 。
示例 1:
输入:intersectVal = 8, listA = [4,1,8,4,5], listB = [5,0,1,8,4,5], skipA = 2, skipB = 3 输出:Intersected at '8' 解释:相交节点的值为 8 (注意,如果两个链表相交则不能为 0)。 从各自的表头开始算起,链表 A 为 [4,1,8,4,5],链表 B 为 [5,0,1,8,4,5]。 在 A 中,相交节点前有 2 个节点;在 B 中,相交节点前有 3 个节点。
示例 2:
输入:intersectVal = 2, listA = [0,9,1,2,4], listB = [3,2,4], skipA = 3, skipB = 1 输出:Intersected at '2' 解释:相交节点的值为 2 (注意,如果两个链表相交则不能为 0)。 从各自的表头开始算起,链表 A 为 [0,9,1,2,4],链表 B 为 [3,2,4]。 在 A 中,相交节点前有 3 个节点;在 B 中,相交节点前有 1 个节点。
示例 3:
输入:intersectVal = 0, listA = [2,6,4], listB = [1,5], skipA = 3, skipB = 2 输出:null 解释:从各自的表头开始算起,链表 A 为 [2,6,4],链表 B 为 [1,5]。 由于这两个链表不相交,所以 intersectVal 必须为 0,而 skipA 和 skipB 可以是任意值。 这两个链表不相交,因此返回 null 。
提示:
listA
中节点数目为m
listB
中节点数目为n
0 <= m, n <= 3 * 104
1 <= Node.val <= 105
0 <= skipA <= m
0 <= skipB <= n
- 如果
listA
和listB
没有交点,intersectVal
为0
- 如果
listA
和listB
有交点,intersectVal == listA[skipA + 1] == listB[skipB + 1]
进阶:能否设计一个时间复杂度 O(n)
、仅用 O(1)
内存的解决方案?
注意:本题与主站 160 题相同:https://leetcode-cn.com/problems/intersection-of-two-linked-lists/
通过代码
高赞题解
思路
首先这道题暴力的方法就是,遍历第一个链表的节点,每遍历到一个节点时,循环遍历第二个链表查找是否有相同的点。若两个链表的长度分别为 m 和 n,那么算法的时间复杂度为 O(mn)。
换一种思路继续使用双指针,第一个指针指向第一个链表的头节点,第二个指针指向第二个链表的头节点,两个指针每次都只移动一位。
链表存在交点的情况:若两链表长度相同,那么两个指针会在移动的过程中相遇;但是若两个链表长度不相同,则它们第一次遍历无法相遇。继续规定第一个指针遍历完第一个链表后遍历第二个链表,第二个指针遍历完第二个链表后遍历第一个链表,如此肯定能保证两个指针到达交点的路程相同,则它们会相遇。
链表无交点的情况:若两个链表长度相同,则两个指针遍历完各自的链表,最后同时指向 nullptr 可以判断不存在交点。若两个链表长度不相同,则两个指针遍历完各自的链表遍历另一个链表,最后也会同时指向 nullptr 可以判断不存在交点。
代码如下,时间复杂度为 O(n),空间复杂度为 O(1)。
class Solution {
public:
ListNode *getIntersectionNode(ListNode *headA, ListNode *headB) {
ListNode* p1 = headA;
ListNode* p2 = headB;
while (p1 != nullptr || p2 != nullptr) {
if (p1 == p2) {
return p1;
}
p1 = (p1 == nullptr) ? headB : p1->next;
p2 = (p2 == nullptr) ? headA : p2->next;
}
return nullptr;
}
};
统计信息
通过次数 | 提交次数 | AC比率 |
---|---|---|
7521 | 10741 | 70.0% |
提交历史
提交时间 | 提交结果 | 执行时间 | 内存消耗 | 语言 |
---|